CAMBIO CLIMÁTICO: “¿Para cuándo una reacción efectiva?. Lo antes posible”


 

ESTANISLAO DE LUIS CALABUIG Biólogo. Catedrático de Ecología en la Universidad de León. Profesor Titular de Cátedra en el Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales de la Universidad de República de Uruguay. Especializado en Ecología de Sistemas en la Universidad del Estado de Colorado (CSU-USA) y en Biodiversidad, en la de California-Davis (UCD-USA).

ESTANISLAO DE LUIS CALABUIG
Biólogo. Catedrático de Ecología en la Universidad de León. Profesor Titular de Cátedra en el Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales de la Universidad de República de Uruguay. Especializado en Ecología de Sistemas en la Universidad del Estado de Colorado (CSU-USA)
y en Biodiversidad, en la de California-Davis (UCD-USA).


 

 

AdelantosUd. fue uno de los autores principales del primer estudio que constataba el Cambio Climático en marcha en este país. Eso fue en el 2005. ¿Cuál de las tendencias detectadas entonces por ustedes se ha hecho más evidente en estos años? 

Estanislao de Luis Calabuig –Quizá como más evidente a los ojos de la mayoría de las personas, habría que destacar las anomalías climatológicas respecto a la tendencia del último tercio del siglo pasado, expresado para el territorio de la Península Ibérica en el incremento de las temperaturas medias y con frecuentes episodios extremos, fundamentalmente para las temperaturas máximas, y alteraciones en las precipitaciones, con eventos que han provocado fuertes inundaciones en unos lugares y periodos prolongados de sequía en otros.

“Lo más evidente es el incremento de las temperaturas medias, con episodios extremos, y la alteración en las precipitaciones”
Inundaciones por lluvias torrenciales.

Inundaciones por lluvias torrenciales.

–¿Cuando el G-8 planteó (2008) que había que reducir en un 50% la emisión de CO2 para el año 2050, Ud dijo que, aunque se cumpliera, el CO2 seguiría haciendo su efecto en la atmósfera durante 150 años. ¿Y si no se cumple?

–El planeta terminará por ajustarse a las condiciones atmosféricas generadas por las grandes cantidades de gases de efecto invernadero liberadas por la especie humana en las últimas décadas, pero ese proceso habrá que medirlo en escalas temporales de siglos o milenios, independientemente de la respuesta de la humanidad en cuanto a la reducción de emisiones, en el proceso actual de concienciación. Si los planes no se cumplieran, simplemente los tiempos de reajuste serían mayores o incluso podrían provocar cambios que impidieran el retorno a condiciones similares a las conocidas. Eso para la naturaleza no es ni bueno ni malo, pero si para algunas especies concretas y para la distribución de los grandes ecosistemas.

“Si los planes no se cumplen, quizá no podríamos volver a condiciones similares a las conocidas”
Sequía por falta de lluvias.

Sequía por falta de lluvias.

–¿Cree ud. que, si se produce un cambio drástico, la menos preparada de las especies es la humana?. ¿Cuánto tiempo diría que nos queda para reaccionar de veras antes de que sea tarde? 

–No necesariamente habría que colocar a la especie humana como la menos preparada, pero en un cambio drástico, muchas de sus poblaciones se verían fuertemente afectadas, como ya está ocurriendo con las grandes migraciones huyendo de lugares con condiciones cada vez más difíciles de soportar, a las que se unen otros eventos sociales de tensión. Es imposible aventurar cuánto tiempo queda para que la reacción sea efectiva y creo que tampoco es conveniente fijar plazos en un proceso tan complejo como el del cambio climático en el que entran en juego todos los sistemas de funcionamiento de nuestro planeta, pero teniendo en cuenta lo ya conocido científicamente, y las tendencias que se apuntan con un elevado grado de certidumbre, las reacciones realmente efectivas deberían desarrollarse lo antes posible.

“Las evidencias son suficientes para decir que el cambio es una realidad”

–El estudio del que hablábamos al principio fue encargado por el Ministerio de Medio Ambiente. En otros países, los científicos han denunciado que los gobiernos falsean o modifican sus informes y estudios. ¿Aquí también pasa? –Por lo que yo recuerdo, el estudio de recopilación de posibles evidencias de cambio fue eminentemente científico. Tres investigadores principales, con la colaboración de otros miembros destacados en cada uno de los temas, eran los encargados de seleccionar los trabajos científicos, ya publicados en revistas o libros de reconocidos prestigio, fundamentalmente en el ámbito internacional, relacionados con los cambios detectados en los principales ecosistemas, riesgos naturales, sectores socio-económicos y salud pública, sin interferencia del ámbito político del momento.

Por otra parte, puede ser oportuno señalar que los informes del IPCC (Panel Intergubernamental para el Cambio Climático), requerían, para cada afirmación expresada, el consenso de todos los países firmantes. Aún así, el número y la categoría de las evidencias es tan importante, que son suficientes para señalar que el cambio es una realidad.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies